148
0
14 октября 16:18
Время чтения 2 минуты

Новые стандарты экспертизы: как XML и ИИ меняют процесс проверки проектных решений

На международном столе стран СНГ обсудили ключевые изменения в стандартах проектирования и экспертизы: переход к предпроектному сопровождению, машиночитаемые форматы, расширенные XML-схемы и внедрение ИИ на основе базы типовых замечаний

Новые стандарты экспертизы: как XML и ИИ меняют процесс проверки проектных решений

В рамках исполнения резолюции VIII Международной конференции «Развитие института строительной экспертизы» состоялся круглый стол, организованный Госэкспертизой Казахстана совместно с экспертными органами России, Беларуси и Кыргызстана. Тема дискуссии — трансформация стандартов экспертизы, роль цифровизации и искусственный интеллект в ускорении и качественном контроле проектных решений.

Основные изменения в стандартах и практике экспертизы

Предпроектное сопровождение — новый формат взаимодействия

Михаил Кобзев, начальник отдела стандартизации Главгосэкспертизы РФ, обозначил предпроектное сопровождение как одно из ключевых нововведений: экспертиза может стартовать ещё до полной разработки проектной документации и сопровождать все стадии реализации объекта. Таким образом заказчики и эксперты оптимизируют решения совместно, экономя ресурсы и снижая риски.

Машиночитаемые форматы и XML-схемы

В 2025 году в экспертизу введены новые требования:

  • Автоматически машиночитаемый формат задания на проектирование (XML) дополнен к пояснительной записке.
  • Специализированные программы анализируют XML-схемы проекта и помогают эксперту выявлять несоответствия и ошибки.
  • Акцент ставится на расширение линейки XML-схем для разных типов объектов и задач.

ИИ и База типовых замечаний (БТЗ)

  • Главгосэкспертиза получила свидетельство Роспатента на Базу типовых замечаний в декабре 2024 года.
  • В БТЗ уже содержится свыше 4 000 замечаний, часть из которых (по направлениям) применяется на практике в 70–80 % случаев.
  • В дальнейшие алгоритмы обучения нейросетей вовлекается весь экспертный состав ведомства.
  • Одна из целей — чтобы ИИ-модули ассистировали эксперту, выполняя предварительный анализ и фильтрацию замечаний.

Опыт стран СНГ

  • Казахстан: с 7 января 2024 г. введена обязательная градостроительная экспертиза. Без заключения экспертизы нельзя утверждать планы развития территорий.
  • Беларусь: летом 2024 г. принят новый Градостроительный кодекс, который заменил прежний закон о градостроительной деятельности. Введён термин «градостроительный проект» вместо «проектной документации». — В приграничных, туристско-рекреационных и лесопарковых зонах установлен лимит: допустимые изменения в проекте не должны превышать 5 % суммарной площади функциональных зон. При превышении подается на экспертизу как новый проект.

Также была представлена модель генералисованного генплана нового города Алатау, как пример интегрированной градпланировки, ориентированной на инновации и технологии.

Преимущества и вызовы автоматизации экспертизы

ПреимуществоПотенциальные сложности / вопросы
Ускорение процесса экспертизы за счёт машинной предобработки и фильтрацииНадёжность алгоритмов: ложные срабатывания или пропуски
Снижение субъективности за счёт типовых моделей замечанийНеобходимость точной и полной БТЗ, перекосы в классификации
Поддержка эксперта, сокращение рутинных задачНе всякий объект можно формализовать — специфика, культурные объекты и др.
Унификация требований и стандартов, более лёгкий обмен даннымиНагрузки на системы, поддержка форматов, версия данных
Повышение прозрачности экспертизыТребования к качеству данных, ответственность за алгоритмы


Круглый стол подытожил, что современная экспертиза движется от бумажного нормоконтроля к комплексной цифровой системе, где ИИ и XML-технологии служат не заменой, а ассистентом эксперта. Однако успех зависит от качества базы типовых замечаний, охвата алгоритмов и непрерывной корректировки стандартов.

ЦифраСтрой
Обсуждение темы
Отправить