2272
0
24 сентября 16:00
Время чтения 1 минута

Геологические данные в ГИСОГД: как цифровизация решает системные пробелы

На конференции форума «Земли России» эксперты обсудили недоучет геологических данных в ГИСОГД и предложили решения для ускорения проектирования и повышения надежности строительства

Геологические данные в ГИСОГД: как цифровизация решает системные пробелы

На форуме-выставке «Земли России» прошла конференция «Цифровизация подземного пространства как основа для инженерно-геологических изысканий», где эксперты обсудили системный недоучет данных геологических исследований в ГИСОГД.

Модератором площадки выступил Алексей Дударев, член правления и председатель комитета НОТИМ по ГИСОГД и информационному моделированию, CEO ГК «Gems». Он подчеркнул, что геология является недооцененной составляющей градостроительной деятельности: «Любой объект базируется на земле или под ней. От этого зависят технология строительства, сроки и надежность эксплуатации».

Андрей Харитонов, председатель ИСО\ТК59\ПК2 «Здания и сооружения», отметил, что накопленные геологические данные часто не используются: в ГПЗУ отсутствует информация о геологии, а в ГИСОГД ее системно получить невозможно.

Пример из Москвы показал практическую проблему: по словам управляющего ГБУ «Мосгоргеотрест» Александра Серова, не все результаты изысканий загружаются в ГИСОГД из-за отсутствия ответственности за их непредоставление. В то же время внедрение цифровых технологий, таких как создание трехмерных геологических моделей и использование «виртуальных» скважин, позволяет ускорить выбор площадки и проектирование, подчеркнул Антон Вдовин, заместитель управляющего ГБУ «Мосгоргеотрест».

Нормативные пробелы также мешают цифровизации. Андрей Антипов, вице-президент ассоциации СРО «Центризыскания», обратил внимание на отсутствие требований к машинопонимаемым форматам данных и предложил создать базу метаданных. Проблему усугубляет исключение из Градкодекса с 2019 года положений о государственных фондах данных изысканий, а действующие нормы по размещению данных в ГИСОГД не подкреплены механизмами реализации.

Эксперты предложили следующие решения:

  • утвердить обязательные требования к цифровым форматам данных;
  • внедрить систему ответственности за непредоставление данных;
  • возобновить ведение реестра изысканий на базе региональных ГИСОГД.

Без этих шагов сохраняются риски недоучета геологических факторов при проектировании и строительстве, что может негативно сказаться на надежности и экономике объектов.

ЦифраСтрой
Обсуждение темы
Отправить