Вечный двигатель российского законотворчества снова заработал на полную катушку. На этой неделе депутаты Государственной Думы преподнесли гражданам по-настоящему запоминающийся «подарок» — поправки, которые в любой другой стране сочли бы сценарием антиутопии. Теперь, если вы решили поинтересоваться, что же там признано «экстремистским материалом», и случайно ткнули не туда — готовьте кошелёк. А лучше сразу два.
Сюрприз, как водится, был завёрнут в привычную обёртку: ничего не предвещавший законопроект о транспортной безопасности вдруг обрёл поправки о штрафах за... внимание... поиск экстремистских материалов. Именно поиск, даже не распространение. В лучших традициях «законотворчества в духе импровизации» изменения были добавлены накануне второго чтения — как говорят юристы, «между делом и без шума».
Если Совфед не передумает, а Президент не отвлечётся, с 1 сентября 2025 года россиян ждёт следующее:
- от 3 до 5 тысяч рублей – за намеренный поиск и доступ к материалам, признанным экстремистскими;
- использование VPN – отягчающее обстоятельство, как при особо тяжких;
- до 500 тысяч рублей – за рекламу способов обойти блокировки;
- от 50 до 80 тысяч – за рекламу VPN для физлиц;
- от 200 до 500 тысяч – для юрлиц, решивших «порекламировать свободу».
Кто и как будет определять вашу «намеренность» — отдельная история. Официально всё просто: список запрещённого добра ведёт Минюст, там уже свыше 5,5 тысяч позиций, и каждый день что-то новенькое. Входят туда не только тексты, но и картинки, и музыка, и видео. Попробуйте разобраться в этом реестре — и уже рискуете попасть в поле зрения бдительных органов.
Охота на гуглящих: кого ловим, кого отпускаем?
Впрочем, внятных объяснений, как отличить любознательного журналиста от тайного экстремиста, пока никто не дал. Даже министр цифрового развития Максут Шадаев, выступивший с попыткой объяснить суть закона, оставил скорее больше вопросов, чем ответов.
Шадаев уверяет, что «обычных пользователей» нововведение не коснётся. Если вы случайно наткнулись на экстремизм — ничего страшного, «наказывать не будут». Надо, мол, доказать умысел. Но тут возникает резонный вопрос: а как его доказать? Заглянуть в историю браузера? Подслушать голосовые? Или ждать, пока пользователь сам признается?
Но самое удивительное не это. Самое интересное — официальное признание того, что закон будет выборочным. Глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский прямо заявил: мол, поправки «для тех, кто уже на карандаше» у правоохранителей. Остальным — расслабиться.
То есть, господа, нам официально говорят: закон есть, но работать будет не для всех. Захотим — применим, не захотим — не применим. А решать, кто достоин гнева закона, будут не суды, а «компетентные органы» по внутреннему чутью. И это, ни много ни мало, нарушение базового принципа правовой системы — равенства перед законом.
Даже цензорам неловко
Что уж говорить, если даже Екатерина Мизулина, неформально известная как «главный фильтр Рунета», выступила с критикой закона. По её словам, такие правила затруднят мониторинг экстремистских сообществ, ведь и активисты рискуют попасть под штраф, просто выполняя свою работу.
А что делать журналистам, редакторам, исследователям, историкам, правозащитникам? Им ведь по долгу службы нужно знать, о чём пишут «нехорошие люди», чтобы вовремя предупредить общество. Или теперь знание — тоже преступление?
Суровость закона компенсируется его необязательностью?
История, мягко говоря, нелепая. Государство решает, кого именно карать, исходя из лояльности, а не из факта нарушения. И вместо чёткого правового механизма мы получаем инструмент устрашения — запугать всех, а бить только по избранным.
Конечно, можно порадоваться, что в телефоны нам пока не полезут. Но иллюзия приватности в России — это как Wi-Fi в метро: вроде есть, а работает через раз. Сегодня сказали — не будут, завтра передумали. А уж если ты вдруг стал интересен кому-то «сверху» — никакие обещания не спасут.
Так и живём. С одной стороны — за попытку понять, что именно считается запрещённым, можно попасть под штраф. С другой — закон вроде как «не для всех». Бессмертная формула: «Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Только теперь это официальная позиция власти.
Что ж, остаётся надеяться, что хотя бы чтение Конституции пока не попадёт в реестр экстремистских материалов. А то ведь и за неё скоро можно будет схлопотать.