304
0
22 августа 12:16
Время чтения 1 минута

Налог на роботов в России: социальная мера или барьер для прогресса?

В России обсуждают введение налога на труд роботов. Депутат Мособлдумы Анатолий Никитин пояснил, что инициатива связана с необходимостью компенсировать выпадающие страховые отчисления на фоне автоматизации. Что это значит для бизнеса и работников?

Налог на роботов в России: социальная мера или барьер для прогресса?

Российские власти начали обсуждать введение налога на труд роботов. Об этом сообщил депутат Мособлдумы, экономист Анатолий Никитин в комментарии «Газете.Ru».

По словам парламентария, речь идёт о возможном налоге на использование автоматизированных решений, который может стать инструментом компенсации выпадающих страховых отчислений из-за сокращения персонала.

Чтобы технологическая трансформация была сбалансированной, важно выстраивать систему так, чтобы она была выгодна и бизнесу, и людям. Автоматизация должна идти не «взамен человека», а параллельно с ним — с учетом подготовки кадров, адаптации профессий и экономической стабильности в переходный период

— отметил Никитин.

Ключевые цифры:

  • В России 1,1 млн человек заняты в машиностроении на более чем 22 тыс. предприятий — это около 10% всей промышленной занятости.
  • В 2025 году работодатели платят страховые взносы: 22% — пенсионное, 5,1% — медицинское, а также социальное и от несчастных случаев.
  • Средняя зарплата оператора станков с ЧПУ в России составляет 70 тыс. руб., при этом вакансии варьируются от 50 тыс. до 89 тыс. руб., а в Москве и Петербурге — 83–85 тыс. руб.. Опытные специалисты могут зарабатывать 90–130 тыс. руб.

Экономист подчеркнул, что уровень автоматизации уже растёт: кассы самообслуживания, роботизированные линии, цифровое управление оборудованием всё активнее заменяют людей в рутинных процессах. Однако полностью вытеснить человека пока невозможно: в нестандартных ситуациях — при браке, сбое или неправильных настройках оборудования — критически важна квалификация специалиста.

Обсуждаемый налог на роботов рассматривается как инструмент сохранения социальной стабильности, а не барьер для автоматизации. Он может помочь бюджету компенсировать недополученные взносы, а также дать обществу время для адаптации и переобучения кадров.

Ранее депутаты предлагали регулировать использование искусственного интеллекта в предвыборной агитации, что также указывает на растущий интерес государства к контролю за цифровыми технологиями.

ЦифраСтрой
Обсуждение темы
Отправить