Счетная палата Российской Федерации оценила эффективность господдержки инновационной деятельности за период 2019–2023 годов на 0,6356 из 1, что считается «ниже среднего» уровня.
Основные недостатки государственной поддержки
- Преобладание безвозмездного финансирования (гранты, налоговые льготы), что не способствует переходу компаний на рыночные механизмы.
- Отсутствие единого перечня организаций, оказывающих поддержку инновациям.
- Дублирование отдельных мер господдержки, что снижает эффективность программ.
- Фокус на поздние стадии готовности продуктов, тогда как университетские стартапы получают финансирование на акселерационных программах, но затем сталкиваются с нехваткой инвестиций.
- Недостаток внебюджетного финансирования, что ограничивает возможности для масштабирования инновационных проектов.
В отчете министерства подчеркивается, что акселерационные программы частично компенсируют нехватку поддержки на начальных стадиях инновационного процесса. Однако лишь небольшая часть университетских стартапов доходит до стадии зрелости и образования юридического лица, а механизм мониторинга их развития не предусмотрен.
Что говорят эксперты?
- Специалисты признают необходимость безвозмездного финансирования, но считают, что его следует направлять на профессиональные инвестиционные фонды.
- Глава Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Кирилл Варламов отметил, что объем государственного финансирования на венчурном рынке ограничен и предложил активнее привлекать корпорации и банки через целевые инвестиционные фонды.
Эффективность господдержки инноваций остается ключевым вопросом для России, и эксперты подчеркивают необходимость более четкой стратегии, направленной на привлечение частного капитала и поддержку стартапов на ранних этапах развития.