3833
0
19 ноября 11:51
Время чтения 2 минуты

Можно ли похоронить BIM в России?

Пожалуй, вместо категоричного "да" или "нет" правильнее сказать, что BIM в России переживает трансформацию, сопровождающуюся новыми вызовами и изменением фокуса в строительной отрасли

Можно ли похоронить BIM в России?

Падение ажиотажа — закономерность или симптом?

Этап эйфории вокруг BIM, который наблюдался в 2017–2020 годах, действительно сменился снижением интереса. Однако это не означает, что BIM утратил актуальность. Скорее, это можно объяснить естественным процессом, который описывает кривая Гартнера:

  • Многие компании, столкнувшись с реальными сложностями внедрения, оказались в "долине разочарования".
  • Другие постепенно выходят на "плато продуктивности", где использование BIM становится не модным словом, а инструментом для решения конкретных задач.

Примечательно, что застройщики стали реже уделять внимание качеству моделей. Для одних это стало рутиной, для других — формальной обязанностью. Причем даже те, кто внедряет BIM на стройке, часто делают это неспешно, без системного подхода.

ТИМ новая аббревиатура — новые смыслы?

Решение государства переименовать BIM в ТИМ (технологии информационного моделирования) добавило путаницы. Теперь к ТИМ относят любую цифровизацию на стройке, включая автоматизацию пропускных систем (СКУД) или сбор ТЭПов (технико-экономических показателей) в таблицах.

Это размывает изначальную концепцию BIM как интеграции данных об объекте в единую цифровую модель, доступную всем участникам проекта. Однако это же открывает возможность расширить фокус цифровизации на более широкий круг задач.

Конкуренция технологий ИИ и импортозамещение

За последние годы появились новые технологии, которые сместили внимание руководства застройщиков:

  1. Искусственный интеллект (ИИ). Сейчас ИИ привлекает значительное внимание. Речь идет не только о высоких ожиданиях, но и о его реальных возможностях в градостроительстве, аналитике данных и автоматизации процессов.

  2. Импортозамещение ПО. Уход иностранных САПР-систем, на которых строился эффективный BIM (Autodesk, Bentley, Graphisoft), стал серьезным ударом.

    • Российские аналоги пока не могут предложить равнозначной функциональности.
    • Использование нелегального ПО чревато юридическими рисками.
    • Импортозамещение требует времени и ресурсов, что снижает темпы внедрения BIM.

Факторы экономического спада и дефицита специалистов

Ситуация на рынке недвижимости, вызванная отменой льготной ипотеки и повышением ключевой ставки, привела к снижению активности застройщиков в цифровизации. Инвестиции в IT, включая BIM, стали восприниматься как избыточные расходы.

Дополнительно на отрасль повлияли:

  • Отток специалистов. Мобилизация и общая нестабильность привели к потере части высококвалифицированных кадров.
  • Ошибки в нормативной базе. Новые СП333.2020 и таблицы КСИ создали дополнительные сложности, из-за которых даже хорошие идеи стали труднореализуемыми.

В чем причина общей стагнации?

Сложившаяся ситуация напоминает, что техническое развитие требует не только технологий, но и благоприятной экономической и институциональной среды. Сейчас мы наблюдаем:

  1. Переход фокуса на другие технологии (ИИ, автоматизация процессов).
  2. Недостаточную зрелость импортозамещающих решений.
  3. Замедление темпов инвестиций из-за экономических факторов.
  4. Недостаток кадров и нормативные "ловушки".

Путь вперед — свет в конце тоннеля

Несмотря на все трудности, BIM не умер. Скорее, он переживает сложный переходный период. Существует надежда, что:

  1. Импортозамещающие решения достигнут уровня зрелости.
  2. Государство пересмотрит нормативную базу и предложит упрощения вместо новых сложностей.
  3. Синергия с ИИ создаст новые возможности для моделирования и анализа.
Обсуждение темы
Отправить