На заседании Общественного совета при Минцифры России 2 июля 2025 года участники обсудили инициативу, предложенную в ходе форума ЦИПР-2025, — маркировать отечественные ИТ-решения, подходящие для госсектора, по критерию «надёжности». Цель — упростить госорганизациям выбор ПО.
Однако ассоциации АРПП «Отечественный софт» и АПКИТ, а также профильная комиссия по поддержке ИТ-индустрии Общественного совета выступили против этой идеи. Об этом сообщила в своём Telegram-канале президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская.
По мнению участников обсуждения, дополнительная маркировка создаст путаницу и юридические сложности. В Реестре отечественного ПО уже содержится более 26 тысяч решений. Дополнительная проверка на соответствие критерию «надёжности» потребует масштабного тестирования, на которое у Минцифры нет необходимых ресурсов.
Эксперты также отметили, что понятие «надёжности» субъективно: то, что работает стабильно в одной ИТ-инфраструктуре, может оказаться неприменимым в другой. Вендоры, очевидно, будут оспаривать отсутствие у своих продуктов такой маркировки, что приведёт к искам и конфликтам.
Навязанный сверху универсальный критерий надёжности не решит задачу каждого заказчика
— подчёркивает Касперская. Организации и сейчас проводят собственные испытания, чтобы определить, какое ПО подходит под их конкретные нужды.
Таким образом, инициативу признали спорной: при недостатке объективных методов оценки и невозможности учесть специфику использования в каждом отдельном случае маркировка может не только не помочь, но и навредить рынку.