Развитие технологий информационного моделирования (ТИМ) открыло новые горизонты в строительной отрасли, позволяя оптимизировать процессы проектирования, строительства и эксплуатации объектов. Однако вокруг цифровых информационных моделей (ЦИМ) сформировалось множество мифов, которые тормозят их внедрение и применение. Начальник отдела ТИМ СПб ГАУ «Центр государственной экспертизы» Игорь Шерстенников выделил пять ключевых мифов и предложил практические решения для их развеивания.
Миф 1 - Модель нужна только для экспертизы
Проблема:
Существует распространенное мнение, что целью разработки ЦИМ является исключительно прохождение государственной экспертизы. Это приводит к формализму в создании моделей, отсутствию четких целей и задач моделирования.
Решение:
Чтобы избежать формализма, необходимо ставить поэтапные и практические задачи применения ТИМ в организации. Например, моделирование может использоваться для оптимизации проектных решений, улучшения координации между участниками проекта и предотвращения ошибок на стадии строительства. Важно видеть ЦИМ не как бюрократическую необходимость, а как инструмент, повышающий эффективность и качество проектирования.
Миф 2 - Экспертиза не проверяет модели
Проблема:
Часто модели, представляемые на экспертизу, не соответствуют реальным объектам. Это может быть связано с некорректным форматом файлов или отсутствием структурированности данных.
Решение:
Экспертное мнение подтверждает, что модели необходимо представлять в формате, соответствующем требованиям экспертизы, например, IFC. Для этого важно настраивать программное обеспечение и корректно экспортировать данные. Упорядоченные и структурированные модели облегчают процесс проверки и ускоряют получение одобрения.
Миф 3 - Модель должна быть по СП 333.1325800.2020
Проблема:
Иногда техническое задание перегружено требованиями к соответствию различным ГОСТам, СП и другим нормативным документам. В итоге, это затрудняет выполнение задания и ведет к созданию множества разрозненных документов.
Решение:
Для преодоления этой проблемы необходимо переработать существующие стандарты, сформировать внутренние регламенты на переходный период и сосредоточиться на ключевых аспектах моделирования. Это позволит упростить процесс и сделать его более управляемым, избегая излишней бюрократии и сосредоточившись на практических аспектах проектирования и строительства.
Миф 4 - При экспорте в IFC теряются данные
Проблема:
Отсутствие понимания стандартов и классификации, а также неверная настройка программного обеспечения могут привести к потере данных при экспорте в формат IFC.
Решение:
Чтобы избежать потерь данных, необходимо тщательно настроить экспортные параметры и убедиться в соответствии требованиям стандарта IFC. Это включает в себя корректную настройку программного обеспечения и обеспечение структурированности исходных файлов. Таким образом, качество моделей улучшается, а данные сохраняются в целостности.
Миф 5 - ЦИМ и проектная документация — разные вещи
Проблема:
Часто проектная документация и ЦИМ создаются независимо друг от друга, что приводит к разночтениям и дублированию данных.
Решение:
Для решения этой проблемы важно интегрировать ЦИМ в процесс проектирования с самого начала. Модели должны использоваться как основной источник данных, а не создаваться на основе уже готовых чертежей. Это позволит избежать разночтений и обеспечить согласованность всех проектных данных.
Цифровые информационные модели играют ключевую роль в современной строительной отрасли, предлагая широкий спектр возможностей для оптимизации проектирования и строительства. Развеивание мифов и внедрение передовых практик ТИМ позволяют преодолеть существующие барьеры и способствуют технологическому прогрессу.
Правильное понимание и применение ЦИМ не только ускоряют процессы экспертизы, но и повышают общую эффективность и качество проектов, что является важным шагом на пути к технологическому суверенитету строительной отрасли.
По материалам телеграмм канала «Всё о стройке»