478
0
25 февраля 13:20
Время чтения 2 минуты

Импортозамещение ПО в строительстве: где пробелы и как решать проблемы?

Российская стройотрасль постепенно переходит на отечественное ПО, но процесс тормозят технические и организационные барьеры. Разбираем, почему застройщики не спешат с переходом и какие есть успешные кейсы

Импортозамещение ПО в строительстве: где пробелы и как решать проблемы?

С 2022 года строительная отрасль России активно занимается импортозамещением программного обеспечения. Основная задача — уйти от зависимости от иностранных решений, таких как Revit, Tekla, Civil 3D и SAP, и разработать собственные конкурентоспособные аналоги. По стратегии развития стройотрасли до 2030 года, локализация софта — один из приоритетов цифровой трансформации. Однако внедрение отечественного ПО идет медленно, особенно в коммерческом строительстве.

Почему проектировщики не спешат переходить на российское ПО?

Несмотря на активную господдержку, строительные компании сталкиваются с рядом проблем:

  • Функциональные ограничения. Отечественные аналоги зарубежного ПО часто уступают по возможностям.
  • Высокая стоимость перехода. Перенос проектов, лицензий, обучение персонала требуют времени и инвестиций.
  • Отсутствие единого стандарта. Заказчики и подрядчики работают в разных средах, что осложняет взаимодействие.
  • Консерватизм рынка. Проектировщики привыкли к зарубежным программам, а переход требует перестройки рабочих процессов.
  • Нехватка кадров. Разработке САПР и BIM-решений в России не учат в вузах, а программистам интереснее разрабатывать другие технологии.

Какие решения уже есть?

Несмотря на сложности, некоторые отечественные разработки достаточно развиты и интегрируются в строительные процессы. Среди них:

  • СОД (Среды общих данных): Signal, Сарекс, G-Station, Pilot BIM, Vitrocad.
  • BIM-системы: Renga, nanoCAD.
  • Программные решения для проверки моделей: Larix.
  • Тендерные платформы: Larix CPM.

Некоторые компании уже успешно заменили иностранные решения на российские. Например, Setl Group впервые в РФ спроектировала жилой комплекс в Renga, а ГК «Лидер Групп» ускорила согласование документации на Vitro-CAD.

Как государство поддерживает импортозамещение?

Власти стимулируют переход на отечественное ПО через обязательное использование ТИМ (технологии информационного моделирования) с 2025 года. Помимо «кнута» есть и «пряники»:

  • Гранты РФРИТ и «Сколково» — от 10 млн до 6 млрд рублей на разработку строительного ПО.
  • Субсидии на внедрение цифровых решений.
  • Скидки 50% для малого и среднего бизнеса на покупку ПО из Реестра Минцифры.
  • Программы налоговых льгот для разработчиков.

Однако нормативная база пока не учитывает все нюансы строительной отрасли, что тормозит внедрение новых технологий.

Что нужно для успешного импортозамещения?

  1. Улучшение качества российских решений – программное обеспечение должно соответствовать ожиданиям пользователей.
  2. Адресная поддержка разработчиков и застройщиков – расширение мер господдержки.
  3. Обучение специалистов и техподдержка – без этого переход будет болезненным.
  4. Создание единого стандарта работы в российском ПО – чтобы избежать хаоса с несовместимыми форматами.
  5. Развитие экспорта российского ПО – рынок РФ слишком мал для окупаемости крупных IT-проектов.

Будущее российского строительного ПО

По прогнозам, рынок отечественного ПО удвоится к 2027 году и достигнет 60 млрд рублей. Однако без системных решений переход на российские технологии может затянуться. Ключевые ожидания связаны с появлением интегрированных отраслевых решений, которые смогут конкурировать с мировыми аналогами.

Вывод: Импортозамещение строительного ПО идет, но медленно. Чтобы ускорить процесс, необходима консолидация усилий государства, бизнеса и разработчиков. Только комплексные меры помогут создать конкурентоспособные продукты и снизить зависимость от иностранных вендоров.

Обсуждение темы
Отправить