Такая концепция предполагает повторное использование горных выработок, развитие вычислительной инфраструктуры и создание новых экономических возможностей для угольных регионов. Однако для реализации потребуются инженерные изыскания, оценка энергоснабжения, систем охлаждения и безопасности.
27 октября 2026 года заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Юрий Фёдоров поддержал идею размещения центров обработки данных (ЦОД) в отработанных шахтах Кузбасса. Предложение обсуждалось на круглом столе «Национальная модель опережающего развития: проблемы и приоритеты».
По словам сенатора, использование существующих горных выработок потенциально позволит сократить объём нового строительства, повторно использовать промышленную инфраструктуру и сформировать дополнительные точки экономического роста в моногородах.
Отдельное внимание уделяется энергоснабжению. Фёдоров предложил учитывать возможности местной генерации с использованием угольных ресурсов региона, в том числе с учётом ограничений на вывоз угля.
На данном этапе речь идёт о концепции. В сообщении о выступлении не названы конкретная площадка, инвестор, проектная мощность, сроки реализации или результаты технико-экономического обоснования.
Почему для ЦОД рассматривают горные выработки
Центры обработки данных обеспечивают работу облачных платформ, корпоративных информационных систем, сервисов искусственного интеллекта и высокопроизводительных вычислений. По мере роста вычислительных нагрузок увеличиваются требования к электроснабжению, охлаждению, физической безопасности и доступности инфраструктуры.
Размещение такого объекта в бывшей шахте рассматривается как один из вариантов повторного использования промышленной территории. В зависимости от состояния выработок существующее подземное пространство может предоставить часть необходимого объёма для размещения оборудования и инженерных систем.
Однако наличие свободных полостей не означает, что объект готов к эксплуатации. Горные выработки создавались для добычи полезных ископаемых, а не для размещения серверных комплексов. Их несущая способность, геометрия, гидрогеологические условия и инженерное обеспечение должны соответствовать требованиям будущего ЦОД.
Поэтому потенциальная экономия на строительстве должна оцениваться с учётом стоимости обследования, укрепления конструкций, устройства инженерных систем и обеспечения безопасной эксплуатации.
Международный опыт: дата-центр в бывшем руднике
Один из известных примеров использования горных выработок для цифровой инфраструктуры это Lefdal Mine Datacenter в Норвегии. Центр размещён в бывшем оливиновом руднике и использует подземные помещения для организации вычислительной инфраструктуры.
По данным технологического партнёра проекта Rittal, комплекс рассчитан на размещение крупных вычислительных нагрузок, использует электроэнергию из возобновляемых источников и систему охлаждения с применением воды из соседнего фьорда.
Этот пример показывает, что бывшие горные выработки могут использоваться для размещения ЦОД при наличии подходящих природных условий и специально спроектированных инженерных систем.
Вместе с тем переносить экономические показатели норвежского проекта на Кузбасс напрямую нельзя. Различаются геология, климат, доступность энергетических ресурсов, состояние выработок и условия подключения к инфраструктуре.
Кроме того, оливиновый рудник не является аналогом отработанной угольной шахты по всем параметрам безопасности. Для шахт, где велась добыча угля, необходимо отдельно оценивать газовую обстановку, вентиляцию, водоприток и риски, связанные с состоянием горных выработок.
Охлаждение: одно из ключевых условий размещения
Серверное оборудование выделяет значительное количество тепла. Для его отвода необходимы системы охлаждения, работа которых непосредственно влияет на энергопотребление и эксплуатационные затраты ЦОД.
Подземное размещение потенциально может обеспечить более стабильные температурные условия по сравнению с наземной площадкой. Но само по себе нахождение ниже уровня земли не гарантирует экономии энергии.
Для оценки возможности использования подземных вод или природных температурных условий потребуются гидрогеологические исследования. Необходимо определить температуру и химический состав воды, доступный расход, сезонные колебания и допустимость её использования в системе теплоотвода.
Подобные инженерные решения исследуются и в других странах. Например, Министерство энергетики США рассматривало проект изучения возможности охлаждения ЦОД с использованием циркуляции воды из заброшенных подземных шахт в штате Вирджиния. Речь шла именно об оценке технической осуществимости, а не о подтверждении универсальной эффективности такого подхода.
Для Кузбасса потребуется отдельная оценка условий конкретной площадки и сопоставление нескольких вариантов охлаждения, включая традиционные холодильные установки и использование доступных водных ресурсов.
Безопасность и подготовка горных выработок
Одно из преимуществ подземного размещения, которое обсуждают сторонники концепции, возможность физически отделить инфраструктуру от поверхности. Однако безопасность ЦОД определяется совокупностью инженерных решений.
Перед размещением серверного оборудования необходимо изучить несколько факторов.
-
Геомеханическая устойчивость. Требуется оценить состояние массива пород, устойчивость кровли и стенок, вероятность деформаций и необходимость укрепления выработок.
-
Газовая безопасность. Для угольных шахт важны обследование газовой обстановки, проверка вентиляции и разработка соответствующих защитных мероприятий.
-
Водоприток и подтопление. Необходимо оценить состояние водоотлива, вероятность поступления воды и резервирование насосных систем.
-
Пожарная безопасность. Следует предусмотреть обнаружение возгораний, системы пожаротушения, разделение технических зон и способы безопасной эвакуации персонала.
-
Электроснабжение и связь. ЦОД нуждается в надёжном подключении к энергосети, резервном питании, каналах передачи данных и возможности оперативного обслуживания оборудования.
Выполнение этих требований потребует полноценного инженерного проектирования. Стоимость таких работ может существенно различаться в зависимости от состояния конкретной шахты и конфигурации будущего центра обработки данных.
Энергетика: можно ли использовать угольные ресурсы региона
В предложении сенатора отдельное внимание уделено возможности локальной генерации электроэнергии с использованием угля Кузбасса.
Для энергоёмких вычислительных комплексов доступность мощности и надёжность электроснабжения имеют принципиальное значение. Однако наличие угольных ресурсов в регионе само по себе не гарантирует доступности необходимой электрической мощности.
Потребуется определить возможность подключения к существующим сетям, объём свободной мощности, стоимость технологического присоединения и необходимость строительства дополнительных энергетических объектов.
Если рассматривается собственная генерация, её необходимо сравнить с альтернативами по капитальным затратам, стоимости эксплуатации, экологическим требованиям и надёжности. Также следует учитывать резервирование электроснабжения: длительный перерыв в подаче энергии способен привести к остановке вычислительных сервисов.
Таким образом, энергетическая концепция должна рассматриваться совместно с проектированием самого ЦОД, а не как отдельное преимущество региона.
Шахта и карьер: почему необходимо различать варианты размещения
В публичном обсуждении используются разные варианты повторного использования угольных выработок.
27 октября сенатор Юрий Фёдоров говорил об отработанных шахтах и подземных горных полостях. В свою очередь, в сообщении Минприроды Кузбасса от 16 октября о предложении губернатора Ильи Середюка рассматривалось размещение ЦОД в отработанных угольных разрезах, то есть открытых карьерах.
Это два разных инженерных сценария.
Для подземной шахты основными задачами становятся устойчивость горных выработок, газовая безопасность, вентиляция, водоприток и организация доступа. Для открытого карьера необходимо оценивать устойчивость бортов, состояние дна, поверхностный сток, воздействие осадков и температурных колебаний.
Кроме того, использование карьера вместо шахты не означает автоматического отказа от рекультивации. Возможность изменения предусмотренного порядка использования территории и выполнения восстановительных мероприятий должна определяться на основании проектных решений и применимых требований законодательства.
Поэтому перед оценкой затрат важно уточнить тип площадки, её состояние и предполагаемую схему размещения оборудования.
Что необходимо для перехода от идеи к проекту
Практическая реализация концепции потребует последовательной проверки технических и экономических условий.
Первый этап это выбор конкретной площадки и комплексное обследование горных выработок. Затем необходимо разработать предварительную компоновку ЦОД, определить целевую вычислительную мощность, потребности в охлаждении и электроснабжении.
Следующий шаг это сравнение вариантов строительства на поверхности, в подземных выработках или на территории отработанного карьера. В расчёт должны войти капитальные затраты, расходы на эксплуатацию, инженерную защиту, энергоснабжение и связь.
Только после этих этапов можно объективно оценить, даст ли повторное использование промышленной инфраструктуры экономическое преимущество по сравнению с обычной площадкой.
Предложение по размещению ЦОД в отработанных шахтах Кузбасса представляет интерес как направление повторного использования промышленной инфраструктуры для цифровой экономики. Но для подтверждения его перспектив необходимы конкретная площадка, инженерные изыскания, схема энергоснабжения и технико-экономический расчёт. Пока эти данные не представлены, говорить о доказанном снижении капитальных затрат или готовности к строительству преждевременно.