НИЦ «Строительство» представил инновационный стенд для испытаний сейсмостойкости конструкций, который, по заявлениям организации, не имеет аналогов в России, странах СНГ и Восточной Европы.
Новая сейсмоплатформа, как сообщается, предназначена для моделирования землетрясений до 9 баллов и позволяет оценивать поведение строительных конструкций при многокомпонентных нагрузках. Это открывает возможности для проектирования более надёжных зданий и оптимизации конструктивных решений, особенно в сейсмоопасных регионах.
Заявленные технические характеристики:
- Многокомпонентное воздействие: работа по 6 осям (3 линейных и 3 вращательных)
- Нагрузка до 100 тонн
- Частота до 50 Гц, ускорение до 2g
- Размер вибростола: 6×6×1,57 м, масса — 38 тонн
- Общая масса установки — 2 500 тонн
- Бесперебойная работа — не менее 500 часов
- Возможность анализа системы «сооружение – основание» с использованием грунтового лотка 5×5×1,2 м
Однако не всё так однозначно:
Несмотря на широкую огласку, заявления об уникальности платформы вызывают сомнение у отраслевых экспертов и специалистов, знакомых с историей подобных разработок в России.
Эксперты ЦНИИП Минстроя России под руководством к.т.н. А.В. Грановского, ранее занимавшие руководящие должности в лабораториях экспериментальных исследований, указывали на существование аналогичных решений, применяемых в ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко с 2000-х годов.
Заявления о возможности полноценного исследования "сооружение – основание" на платформе с небольшим грунтовым лотком вызывают сомнения: такие эксперименты в лабораторных условиях ограничены масштабом и физикой моделирования.
Проектная документация и независимая экспертиза на соответствие нормам в рамках Градостроительного кодекса не публиковались — это вызывает вопросы о корректности эксплуатации.
Безусловно, запуск сейсмоплатформы в НИЦ «Строительство» — важный шаг для отрасли, и если платформа будет работать по заявленным параметрам, она действительно сможет повлиять на качество и безопасность строек в сейсмоопасных регионах.
Но пока достоверность технических характеристик, а также обоснованность заявлений об уникальности вызывают обоснованные сомнения у научного сообщества. Необходима независимая экспертиза, чтобы оценить реальные возможности платформы, её соответствие международным аналогам и применимость в серьёзных научных исследованиях.